少子化,但房價為何不跌
許多總經的人鼓勵不要買房子. 認為少子化. 房屋的需求會減少. 所以供需的狀況不均衡. 房屋會跌價. 瑞士信貸的資料. 全球 1% 的人所擁有的財富比例. 以美國為例. 1% 的人. 約有 35% 左有的財富. 少數的人擁有絕大多數的財富本來就是已知的. 財富的組成有 3/4 是房地產. 1/4 是股票. 所以許多祈求少子化會將房地產價格拉下來. 其實這主要是少數富人是否有將配置資產的觀念改變. 若稅制的導引沒有變. 其實這部分的事實還是很難改變. 所以有時 我看到有人用供需理論, 少子化理論在解釋房地產. 真的是太學術了. 無論如何,在經濟體系運作的各面向累積到最後,數據顯示這些財富最後有3/4的比例,還是到了房地產. 帝寶開始賣的時候,每坪87萬,還賣得十分久很難賣. 隨時間推移,許多不是帝寶級的房子也早已超過每坪87萬. 只要貨幣供給持續增加. GDP持續增加,似乎這件事很難打破. 許多人希望房價跌個 5 成. 我猜想最緊張的是央行及相關的主管機關. 因為 銀行的資本本來就很有限. 現在擔保不足. 銀行會要貸款人提供更多的擔保. 若要不到擔保. 就會變成惡性循環. 產生系統風險. 銀行本來就是借貸的風險,控管. 這時存款戶會緊張銀行會倒. 會發生擠兌. 一連串的社會, 政治問題產生 . 股票市場跌了. 政府多數信心喊話加上國安基金進場. 股票市場跌 5 成不難見到. 信心恢復. 終究會回到正常. 但很少有執政者真的敢讓房地產崩跌 5 成. 因為那可能造成一連串的反應是難以收拾的.