CDS - 信用違約保險 - Oracle AI公司

 Oracle 違約風險激增,

為什麼他可能是大型科技公司中最危險的一個?


兩個多月前,Oracle 與 OpenAI 簽訂了 3,000 億美元的算力合約

這讓 Oracle 股價單日大漲 36%,創辦人艾利森(Larry Ellison)身價一度超越馬斯克,成爲世界首富。


兩個月後的現在,Oracle 的股價已經低於當時起漲點,

過去一個月大跌近 30%。

更重要的是,過去三週,Oracle 的信用違約交換(Credit Default Swap, CDS)價格從 35 基點暴漲到 100 基點以上。

顯示市場認為 Oracle 違約的可能性越來越高,因此急著買保險。


市場開始問一個問題:

Oracle 是不是 AI 產業鏈中最危險的那一個?



## 大型科技公司中負債比例最高的一個


之前的貼文中提到,

Oracle 的負債權益比超過 500%,

相對來說:

Amazon:50%

Microsoft:30%

Meta和Google:更低


所以,Oracle 原本就是採取高財務槓桿的營運方式。

這在基本面穩定,沒有鉅額資本支出時,

本來是一個可以提高股東權益報酬率的方式,

但如果需要大幅拉高資本支出,那就要小心了。


11 月初,The Information 一篇報導揭露:

Oracle 租賃 Nvidia AI 晶片業務的毛利率只有 14%

租賃最新的 Blackwell 晶片,Q3 單季虧損近 1 億美元


而從 Oracle 的財報數據可以看出:


2022/11(ChatGPT 問世前):毛利率 76.10%

2025/08(最新):毛利率 69.66%


這樣的結果,很可能與鉅額資本支出及營收時間落差有關。

但疊加上 Oracle 本身的高財務槓桿,這就成為令人擔憂的組合了。



## Oracle 的致命缺陷:沒有「自我避險」


要理解為什麼有人在買 Oracle 的 CDS,可能得先看懂一件事:

在 AI 循環融資永動機中,

Oracle 是唯一一家砸錢建基礎建設,

卻沒有跟整個產業鏈有股權關係的科技巨頭。


圖中的淺藍色線是股權投資,

綠色線是創業投資,也就是投資未上市公司股權。

不要說科技巨頭了,就連一些挖礦公司都有股權綁定,

甚至連 Intel 也有 Nvidia 投資 ( 連? )

Oracle 就是那唯一一個,沒有淺藍色跟綠色線的公司。

他就是單純的向 Nvidia 購買晶片,然後向 OpenAI 提供算力服務。

想想看,為什麼大家不想跟他綁在一起呢?


另一個問題在於,其他雲端服務的科技巨頭們都在構建自己的生態系,擁有自我強化循環。

例如 Microsoft、Google 與 Amazon,


Microsoft:

投資 OpenAI,自有模型 MAI

OpenAI 租用 Azure 雲端

錢從左手流到右手


Google:

有自己的 AI 模型(Gemini)

Gemini 運行在 Google Cloud

錢留在內部


Amazon:

投資 Anthropic(40 億美元)

Anthropic 使用 AWS

錢流回 Amazon


Oracle 呢?

沒有投資任何 AI 模型公司(OpenAI、Anthropic、Claude、xAI 都沒有)

沒有自己的 AI 模型

只有雲端業務


他不是在創造自己的生態系與循環,

他只是別人生態系中的一部分。



## 產業鏈中最危險的是


然而,Oracle 雖然是科技巨頭中看起來最危險的

但他不是人工智慧產業鏈中唯一的問題。


因為整個 AI 產業鏈都在用類似的模式:

借債建設

期待未來需求

用未來的收入支撐現在的債務


而比 Oracle 更脆弱的,是那些:

只服務少數幾個大客戶

用 SPV(特殊目的公司)隱藏債務

沒有任何備用計畫的公司


例如,前一陣子因為暴漲很熱門,

最近則是因為暴跌很熱門的 Neocloud 公司們,

也就是圖中的 Coreweave , Nebius 這類的公司。


其中,Nvidia 投資的 Coreweave,

且擁有 Microsoft 與 OpenAI 在手的 Coreweave,

近期的 CDS 一度來到 600 個基點!


下篇再來說為什麼吧。



註:CDS 是什麼?為什麼它的上漲很重要?


信用違約交換(CDS)本質上是一種「違約保險」。

假設你持有 Oracle 的公司債,擔心 Oracle 可能違約,你可以買一份 CDS。

如果 Oracle 真的違約,CDS 的交易對手會賠付你的損失。


CDS 的價格用「基點」(basis points, bps)表示:

- 35 bps = 每年支付交易總值的 0.35% 作為保費

- 100 bps = 每年支付交易總值的 1% 作為保費



數據來源:

Oracle 財報

The Information

Bloomberg (CDS 數據)


#Oracle #AI泡沫 #信用違約交換 #CDS #毛利率 #債務危機

留言

這個網誌中的熱門文章

QVCC評估 - 2025/05/07

9 Lessons In Investing By Warren Buffett

祐丞 - 投資分享心得